Аутсорсинг в сфере ИТ

[mefistoffel]

Сообщение от haetta

Подбираются уже, особенно под коммуналку...
....аутстафферы, а это все-таки немножко иное дело.

А что, они и процедуры на AWK писать будут?

[haetta]

Сообщение от mefistoffel

А что, они и процедуры на AWK писать будут?

Ну, а что awk -- язык как язык, ничуть не хуже других. Любому сишнику или джависту выучить его пара пустяков.
Опять же, никто не отменял такого понятия как реинжиниринг. Под это понятие хорошо бабки пилятся.

[Александер]

Сообщение от haetta

... Любому сишнику или джависту выучить его пара пустяков.
Опять же, никто не отменял такого понятия как реинжиниринг. Под это понятие хорошо бабки пилятся.

Оно кому-то надо?
А бабки под любым понятием пилить легко, если называешься "президент".

[mefistoffel]

выучить его пара пустяков.

- ну не скажи, там очень много особенностей, засада та еще...

[ant1773]

Сообщение от mefistoffel

А что, они и процедуры на AWK писать будут?

Мы в отделениях же писали, ничего страшного... Где-то подсмотришь как головное отделение сделало, где-то сам сообразишь, где-то погуглишь...

[mefistoffel]

Сообщение от ant1773

Мы в отделениях же писали, ничего страшного... Где-то подсмотришь как головное отделение сделало, где-то сам сообразишь, где-то погуглишь...

Чушь, ибо:
1 awk очень тяжел в освоении, ибо сообщения об ошибках крайне неочевидны, процедуры ГОСБ как правило не комментированы. Плюс коммуналка в каждом отделении построена по-своему (я имею ввиду procedur.zip и др.). Многое дописано на местах (скриптовая часть)
2 сам не скоро сообразишь, а приспичит - будешь Зинину писать (это ж надо такую хрень редкостную придумать)
3 ну погугли, много ли найдешь?

Не говоря уже о том, что для написания процедур нужно знать принципы организации и работы коммуналки, да и стенд АC Филиала нужно иметь под рукой для их тестирования


Я это к тому, что если аутсорсеры процедуры писать будут - тут такое начнется. Даже специалиста по юниксу найти сложно, а вы - процедуры писать.... Или аутсорсеров тоже террбанк консультировать будет?

[Александер]

Да ладно, не "заводитесь". Никто них...рена делать не станет, ибо повсюду "сквозит": "Не царское это дело. Прикажу - вые**т". Без вариантов. Да и если надо ГОГу - пусть личным примером покажет, а то какого хрена "умничать"?

[ant1773]

Сообщение от mefistoffel

Чушь, ибо:
1 awk очень тяжел в освоении, ибо сообщения об ошибках крайне неочевидны, процедуры ГОСБ как правило не комментированы. Плюс коммуналка в каждом отделении построена по-своему (я имею ввиду procedur.zip и др.). Многое дописано на местах (скриптовая часть)
2 сам не скоро сообразишь, а приспичит - будешь Зинину писать (это ж надо такую хрень редкостную придумать)
3 ну погугли, много ли найдешь?

1. Что значит чушь? Нужно было - разобрался, почитал, написал... Да непросто писать, но ничего божественного, вполне на уровне горшков.
2. Приспичивало - звонил. С самим Зининым не общался, но с разработчиками разговаривал.
3. Мы с Вами водку пили? нагуглено , ищущий да обрящет.

Сообщение от mefistoffel

Не говоря уже о том, что для написания процедур нужно знать принципы организации и работы коммуналки, да и стенд АC Филиала нужно иметь под рукой для их тестирования

Для написания чего угодно необходимо знать принципы бизнес-процесса. Либо между программистом и задачей ставить бизнес-консультанта, обладающим знанием бизнес-процесса и ставящим задачу программисту.

Сообщение от mefistoffel

Я это к тому, что если аутсорсеры процедуры писать будут - тут такое начнется. Даже специалиста по юниксу найти сложно, а вы - процедуры писать.... Или аутсорсеров тоже террбанк консультировать будет?

Все как всегда упирается в цену вопроса.

[mefistoffel]

С самим Зининым не общался, но с разработчиками разговаривал.

- так Зинин и есть разработчик (этож надо в одного такую гениальную херню придумать!) И насчет нагуглить не надо - фигню вы нагуглили, я больше и лучше нагуглил... Но вы меня не поняли - коммуналка везде по-разному организована - например, где-то по одной процедуре и шаблону могут работать несколько спецклиентов, а где-то каждому спецклиенту своя процедура и шаблон, хотя бы они совершенно одинаковые и т. д и т. п.... И с получалками реестров то же.... Я не вижу смысла в аутсорсинге в данном случае, кроме что Греф сказал - надо сократить, и сократили двоих программеров, но потом в аутсорсинг грохнули в сотни раз большие деньги, чем этим двум платили. Это мотовство!!!

[ant1773]

Сообщение от mefistoffel

- так Зинин и есть разработчик (этож надо в одного такую гениальную херню придумать!) И насчет нагуглить не надо - фигню вы нагуглили, я больше и лучше нагуглил... Но вы меня не поняли - коммуналка везде по-разному организована - например, где-то по одной процедуре и шаблону могут работать несколько спецклиентов, а где-то каждому спецклиенту своя процедура и шаблон, хотя бы они совершенно одинаковые и т. д и т. п.... И с получалками реестров то же.... Я не вижу смысла в аутсорсинге в данном случае, кроме что Греф сказал - надо сократить, и сократили двоих программеров, но потом в аутсорсинг грохнули в сотни раз большие деньги, чем этим двум платили. Это мотовство!!!

Зинин - не единственный разработчик ФП "Коммунальные платежи".
Насчет организации procedur.zip в части nastr.new, speck.new, yslov.new... Я прекрасно понимаю насколько у разных отделений все может отличаться, так же Я подгонял свой procedur.zip под то, что приходило из ГОСБ. Объединял и настройки с другими серверами при присоединении отделений...
Естественно необходима унификация, в принципе ведение procedur.zip на местах - изначально неверная идея, делаться он должен на уровне ГОСБ, а лучше - тербанка.
А насчет "экономии" на аутсорсинге - это куда ни плюнь так.