Рост госбанков на фоне слабеющего рубля
07 Марта 2014 | Новости | Просмотров: 544
Весь январский прирост активов состоялся благодаря трем банкам - это ВТБ, Газпромбанк и Сбербанк. Их вклад составляет 1,135 трлн руб., где 517,6 млрд руб. принадлежат ВТБ, 462,5 млрд - Сбербанку, и 155 млрд показывает Газпромбанк. Прирост по всей системе составляет 1,022 трлн руб., а значит, банковская система, если не учитывать два госбанка и одного банка с госучастием сократила свои активы на 113 млрд руб.
Снижение совокупных активов банков традиционно для первого месяца года: корпоративные клиенты и частные вкладчики забирают средства, а на рост кредитного портфеля негативно влияют праздничные каникулы.
Но в нынешнем году трем госбанкам удалось переломить этот тренд. По утверждению редставителя Сбербанка, основной фактор прироста - валютная переоценка, что пришла вслед за ослаблением рублевого курса. Данный фактор следует дополнить приходом бюджетных средств, что в минувшем году был более слабым, на счета предприятий и организаций. А увеличение средств корпоративных клиентов обеспечили выплаты авансов по государственным контрактам. Третий весомый фактор, названный в Сбербанке, - это приток валюты на частные счета, составившие в рублевом эквиваленте около 30 млрд руб. В Газпромбанке также говорят о переоценке валютных активов и о поступлении выручки в крупных размерах у ряда корпоративных клиентов. В ВТБ от комментариев отказались.
Один из аналитиков банковской системы - Константин Якимович – также соглашается с тем, что прирост баланса по всем трем банкам вызван частично валютной переоценкой, ведь часть активов и пассивов финучреждений номинируется в валюте, в то время как в отчетности балансовая стоимость должна быть отражены в рублях. Поэтому при ослаблении рубля растет курс валюты растет, и рублевая стоимость баланса активов и пассивов увеличивается, оставаясь неизменной в валюте. При этом для Сбербанка и Газпромбанка основным критерием роста активов стали корпоративные кредиты.
Как следует из той же отчетности, основным источником роста активов для всех трех банков стало увеличение средств предприятий и организаций; их пассивы выросли на 950,7 млрд руб. Остальные кредитные организации, наоборот, сократили их на 408,4 млрд руб. Так состоялось частичное перемещение средств корпоративного сегмента из других банков в три государственных.
Еще один аналитик - Роман Рыбалкин - причины столь высоких темпов роста текущих средств на счетах госбанков видит в девальвации, что привела к переоценке валютных депозитов, перетоке средств госкомпаний и тем, что на счетах госбанков разместились средства федерального казначейства, и в перетоке средств частных компаний как следствие нестабильности рынка. Привлеченные Сбербанком и ВТБ госсредства составил за январь примерно 129 млрд и 68 млрд руб., отмечает аналитик, но это скорее всего является сезонным увеличением в начале года.
В остальных банках сокращение активов в январе мотивируют сезонным фактором. Вкладчики активнее тратят деньши после праздничных каникул, - так считает один из руководителей частных финансовых структур: «Мы имели такую динамику в январе всегда, как и большинство банков».
Там, где банки имеют рублевый баланс, валютная переоценка заметна не так сильно. Также представители некоторых частных структур не называют прирост активов в качестве основных направлений работы банка, подчеркивая, что банки, у которых активы значительно выросли из-за валютной переоценки, скорее всего, имели большие валютные позиции, что характерно не для всех кредитных структур.
Снижение совокупных активов банков традиционно для первого месяца года: корпоративные клиенты и частные вкладчики забирают средства, а на рост кредитного портфеля негативно влияют праздничные каникулы.
Но в нынешнем году трем госбанкам удалось переломить этот тренд. По утверждению редставителя Сбербанка, основной фактор прироста - валютная переоценка, что пришла вслед за ослаблением рублевого курса. Данный фактор следует дополнить приходом бюджетных средств, что в минувшем году был более слабым, на счета предприятий и организаций. А увеличение средств корпоративных клиентов обеспечили выплаты авансов по государственным контрактам. Третий весомый фактор, названный в Сбербанке, - это приток валюты на частные счета, составившие в рублевом эквиваленте около 30 млрд руб. В Газпромбанке также говорят о переоценке валютных активов и о поступлении выручки в крупных размерах у ряда корпоративных клиентов. В ВТБ от комментариев отказались.
Один из аналитиков банковской системы - Константин Якимович – также соглашается с тем, что прирост баланса по всем трем банкам вызван частично валютной переоценкой, ведь часть активов и пассивов финучреждений номинируется в валюте, в то время как в отчетности балансовая стоимость должна быть отражены в рублях. Поэтому при ослаблении рубля растет курс валюты растет, и рублевая стоимость баланса активов и пассивов увеличивается, оставаясь неизменной в валюте. При этом для Сбербанка и Газпромбанка основным критерием роста активов стали корпоративные кредиты.
Как следует из той же отчетности, основным источником роста активов для всех трех банков стало увеличение средств предприятий и организаций; их пассивы выросли на 950,7 млрд руб. Остальные кредитные организации, наоборот, сократили их на 408,4 млрд руб. Так состоялось частичное перемещение средств корпоративного сегмента из других банков в три государственных.
Еще один аналитик - Роман Рыбалкин - причины столь высоких темпов роста текущих средств на счетах госбанков видит в девальвации, что привела к переоценке валютных депозитов, перетоке средств госкомпаний и тем, что на счетах госбанков разместились средства федерального казначейства, и в перетоке средств частных компаний как следствие нестабильности рынка. Привлеченные Сбербанком и ВТБ госсредства составил за январь примерно 129 млрд и 68 млрд руб., отмечает аналитик, но это скорее всего является сезонным увеличением в начале года.
В остальных банках сокращение активов в январе мотивируют сезонным фактором. Вкладчики активнее тратят деньши после праздничных каникул, - так считает один из руководителей частных финансовых структур: «Мы имели такую динамику в январе всегда, как и большинство банков».
Там, где банки имеют рублевый баланс, валютная переоценка заметна не так сильно. Также представители некоторых частных структур не называют прирост активов в качестве основных направлений работы банка, подчеркивая, что банки, у которых активы значительно выросли из-за валютной переоценки, скорее всего, имели большие валютные позиции, что характерно не для всех кредитных структур.