Сбербанк заходит в капитал ВТБ
15 Февраля 2015 | Новости | Просмотров: 680
Крупнейший миноритарией банка ВТБ, по итогам истекшего года - Сбербанк России, по свидетельству структуры акционеров, опубликованной на сайте ВТБ и соответственно списку лиц, осуществляющих значительный контроль и оказывающих значительное влияние на ОАО «Банк ВТБ».
Его доля в капитале ВТБ составила на 31 декабря 2014 года 4,43% или 574 млрд акций. Такой показатель является значительно большим, чем у других миноритариев, не менее крупных. К таковым можно отнести Госнефтефонд Азербайджана (2,95%), суверенный фонд Норвегии Norges Bank (3,52%) и швейцарский Credit Swiss AG банк (2,95%).
Вместе со Сбербанком, они все – совладельцы ВТБ по итогам прошедшего в середине 2013 года SPO, когда 14% акций банка были проданы за 102 млрд рублей. Наряду с крупными суверенными фондами, весомые пакеты акций достались также структурам бизнесменов С. Керимова и М. Прохорова: Так, Olybrius Limited выкупила 2,36% акций на 12,5 млрд рублей, а Onexim Holdings - 2,43% и 12,9 млрд соответственно. Новый бенефициарный список не включает этих акционеров. Анализ структуры собственников конца прошлого года свидетельствует, что 4,43% акций перешла в собственность Сбербанка России, а частично они были проданы через биржу мелкими пакетами.
Сбербанк настаивает, что опубликованные ВТБ документы грешат неточностью, а ВТБ отказывается давать комментарии по изменению структуры акционеров.
Пресс-служба Сбербанка информирует о действительном, по их мнению, состоянии дел: это данные отражают структуру ВТБ на дату, когда был закрыт реестр акционеров - не на 31 12 2014-го, а на 26 июля. На момент закрытия реестра на Московской бирже по операциям контрагентов с РЕПО Сбербанк был держателем 4,43% акций, или 574 млрд. РЕПО-операции являются сделками займа с обеспечением, оформляемыми как обратная продажа и покупка ценных бумаг. Контрагенты передают Сбербанку на срок сделки обеспечение (ценные бумаги, под которые предоставлено финансирование). Возврат ценных бумаг контрагенту происходит после завершения сделки. Таким образом, можно связать увеличение доли владения в акциях ВТБ с обыкновенными, совершаемыми с контрагентами на ежедневной основе, операциями РЕПО. Инвестиционный портфель Сбербанка не содержит ценных бумаг ВТБ-банка.
Однако в документах на сайте ВТБ содержится опровержение утверждений пресс-службы СБ. Они свидетельствуют о владении Сбербанка полутора процентами (точнее, 1,58%) акций банка по состоянию еще на 5 мая, когда не прошло закрытие акционерского реестра. И после этого постепенно происходило увеличение доли Сбера. Опубликованная отчетность настаивает на его статусе бенефициара, а не номинального держателя, и его значительном влиянии на ОАО «Банк ВТБ». Подчеркивается также об отсутствии неточностей в официально публикуемых документах и наличии аналогичных данных по структуре собственников, которые публикуют международные «дочки» ВТБ на сайтах.
По предположению некоторых участников рынка, бизнесмены таким способом пытались отвести от себя опасность санкций. Такое мнение не лишено оснований, если рассматривать проблему с позиции российских стандартов бухучета. Банки, выполняя операции РЕПО, становятся официальными собственниками акций, переданных в залог – значит, позиция Сбербанка оправданна. Однако нельзя считать его бенефициаром: при составлении списка влияющих на решения кредитной организации лиц, не всегда известно, является ли владелец реальным или номинальным. Поэтому такую позицию скорее следует рассматривать в качестве перестраховки на предмет возможных ограничивающих инвестирование в акции мероприятий, в том числе расширения санкций.
Его доля в капитале ВТБ составила на 31 декабря 2014 года 4,43% или 574 млрд акций. Такой показатель является значительно большим, чем у других миноритариев, не менее крупных. К таковым можно отнести Госнефтефонд Азербайджана (2,95%), суверенный фонд Норвегии Norges Bank (3,52%) и швейцарский Credit Swiss AG банк (2,95%).
Вместе со Сбербанком, они все – совладельцы ВТБ по итогам прошедшего в середине 2013 года SPO, когда 14% акций банка были проданы за 102 млрд рублей. Наряду с крупными суверенными фондами, весомые пакеты акций достались также структурам бизнесменов С. Керимова и М. Прохорова: Так, Olybrius Limited выкупила 2,36% акций на 12,5 млрд рублей, а Onexim Holdings - 2,43% и 12,9 млрд соответственно. Новый бенефициарный список не включает этих акционеров. Анализ структуры собственников конца прошлого года свидетельствует, что 4,43% акций перешла в собственность Сбербанка России, а частично они были проданы через биржу мелкими пакетами.
Сбербанк настаивает, что опубликованные ВТБ документы грешат неточностью, а ВТБ отказывается давать комментарии по изменению структуры акционеров.
Пресс-служба Сбербанка информирует о действительном, по их мнению, состоянии дел: это данные отражают структуру ВТБ на дату, когда был закрыт реестр акционеров - не на 31 12 2014-го, а на 26 июля. На момент закрытия реестра на Московской бирже по операциям контрагентов с РЕПО Сбербанк был держателем 4,43% акций, или 574 млрд. РЕПО-операции являются сделками займа с обеспечением, оформляемыми как обратная продажа и покупка ценных бумаг. Контрагенты передают Сбербанку на срок сделки обеспечение (ценные бумаги, под которые предоставлено финансирование). Возврат ценных бумаг контрагенту происходит после завершения сделки. Таким образом, можно связать увеличение доли владения в акциях ВТБ с обыкновенными, совершаемыми с контрагентами на ежедневной основе, операциями РЕПО. Инвестиционный портфель Сбербанка не содержит ценных бумаг ВТБ-банка.
Однако в документах на сайте ВТБ содержится опровержение утверждений пресс-службы СБ. Они свидетельствуют о владении Сбербанка полутора процентами (точнее, 1,58%) акций банка по состоянию еще на 5 мая, когда не прошло закрытие акционерского реестра. И после этого постепенно происходило увеличение доли Сбера. Опубликованная отчетность настаивает на его статусе бенефициара, а не номинального держателя, и его значительном влиянии на ОАО «Банк ВТБ». Подчеркивается также об отсутствии неточностей в официально публикуемых документах и наличии аналогичных данных по структуре собственников, которые публикуют международные «дочки» ВТБ на сайтах.
По предположению некоторых участников рынка, бизнесмены таким способом пытались отвести от себя опасность санкций. Такое мнение не лишено оснований, если рассматривать проблему с позиции российских стандартов бухучета. Банки, выполняя операции РЕПО, становятся официальными собственниками акций, переданных в залог – значит, позиция Сбербанка оправданна. Однако нельзя считать его бенефициаром: при составлении списка влияющих на решения кредитной организации лиц, не всегда известно, является ли владелец реальным или номинальным. Поэтому такую позицию скорее следует рассматривать в качестве перестраховки на предмет возможных ограничивающих инвестирование в акции мероприятий, в том числе расширения санкций.